Fuero Penal. Interpone Recurso de Apelacion. Motiva.

FUERO PENAL

CAMARA DE APELACIONES



INTERPONE RECURSO DE APELACIÓN . MOTIVA.

Excma Cámara de Apelaciones :

…………………………, abogada , T°-----F--------- , por su defendido , -------------- , , constituyendo domicilio legal en Avenida Corrientes ……………… de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en la Causa Nro xxxxxxxxxxxx caratulada “ xxxxxxx S/ ESTAFA Y DEFRAUDACIÓN ; a V.E. respetuosamente DIGO :

I. OBJETO

En atención a la resolución dictada por SS, Juzgado Nacional de Instrucción N° ………….. Secretaría N° …………. de la Capital Federal , en la Causa de Referencia , con fecha ……….. ; que decreta el procesamiento de mi defendido el …………………. , por considerarlos prima facie autor penalmente responsable del delito de estafa . cometida supuestamente en forma reiterada - dos hechos- en concurso real con defraudación por administración fraudulenta , vengo a interponer contra la misma en tiempo y forma rituales el recurso de Apelación y a Motivarlo como regula el Código de Procedimientos en lo Penal de la Nación .dejando asimismo planteado el Caso Federal que autoriza el art. 14 de la Ley 48 , por los fundamentos que seguidamente se expondrán , solicitando sea concedido el recurso que en este acto se interpone ; porque el acceso a la instancia judicial Superior la ha instituido la Ley ( CSJN –Fallos 303 –1929 ).

MOTIVACIÓN DEL RECURSO .-

II . Los motivos que se invocan para al interponer el presente Recurso de Apelación son los siguientes :

III HECHOS MENCIONADOS EN RESOLUCIÓN CUESTIONADA . :

Se denuncia a este recurrente el -------------997 , ante la Excma Cámara del Fuero , en representación de la entidad ………… ,a través de xxxxxxxxxxxxxxx .-

Los hechos en que se funda la denuncia presuntamente se basan en la comisión del delito de Estafa del art. 172 y defraudación previsto en el art. 174 inc. 7 del Código de Fondo .

Este recurrente se desempeñaba como Agente Judicial de cobro de la deuda morosa de los usuarios de ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, .

Supuestamente y a tenor de la denuncia , el delito habría de cometerse al quedarse este presentante supuestamente , con dinero de OSN , cobrando en su propio Estudio lo que estaba prohibido por el Reglamento de Cobranza de la Deuda en Mora y extendiendo recibos personales que presuntamente daban cuenta de la cancelación de la deuda del servicio de ---------------- que se prestaba y que esta pendiente de pago y en juicio , lo cual es una falacia , por lo cual se agravia mi defendido.- .-

Motiva este recurso la inexactitud de la interpretación dada a los recibos reconocidos por mi pupilo , puesto que ....... Nunca se cobró deuda de ---------------- en el Estudio en forma personal , ni se extendió recibo por ello, todos los usuarios abonaban la deuda por el servicio , en los expedientes o lo hacían en la sede de ----------------------.-

IV VERDADEROS HECHOS .-
Lo único que se cobraba en el Estudio eran los gastos, y costos de sellado y tramitación de certificados de levantamiento de embargos en el Registro de la Propiedad Inmueble ; cuando el usuario ya había pagado la deuda en el expediente o en la sede de ………… y quería levantar los gravámenes que pesaban sobre su propiedad .
b) También se cobraban los honorarios del Dr ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ya que los usuarios podían abonar los mismos en el expediente o en el Estudio .

V. MOTIVACIONES DEL RECURSO .-.

Se mencionan cinco hechos , donde supuestamente el Dr ,,,,,,,, hubo de cometer delito de Estafa , lo que motiva este Recurso por el agravio que se irroga a mi defendido.-.

Se agravia mi parte y motiva este recurso la circunstancia de que : Como ha expresado mi defendido en su indagatoria lo que quedó saldado eran sus honorarios y las costas y gastos de levantamiento de embargo sobre la propiedades de los usuarios , a pedido de ellos ;

VI COBRO HONORARIOS, GASTOS Y COSTAS .

La circunstancia que los recibos hayan sido presentados por los deudores en los expedientes , nada quita ni agrega a la categoría de deuda abonada : Exclusivamente . HONORARIOS . Este era el modo de hacer saber al Juzgado que los honorarios regulados estaban cancelados y que el Dr

xxxxxxxxxx se hallaba desinteresado respecto de ellos .- & nbsp; & nbsp;

f) Respecto a los casos de ------------- mi defendido ha desconocido su firma manifestando en su indagatoria que las mismas no le pertenecen . Es decir que si los mismos son apócrifos y no se halla probado que hayan realizado dichos usuarios pago alguno de la deuda en Mora .-.

VII MOTIVACIÓN YA PLANTEADA .-

. Que el máximo de la pena para los delitos que se incriminan en la causa a mi defendido , como supuestamente cometidos por él , (son los del art. 172- art.173 inc.7 del CPPN ) ; que tienen como máxima sanción ; la pena de SEIS AÑOS de prisión .-

b) Que antes de ahora hemos planteado la prescripción de la acción penal, la que será objeto de interposición de un Recurso Extraordinario por denegación del de Casación Penal.-

c) Que el último acto de conducta fue el de fecha 23 de octubre de 1995 ( según lo expresa el a-quo en su sentencia del 3/10/02.) , y aunque reiterativo , en nombre de mi defendido , manifiesto que los hechos que se le incriminan , en el supuesto de existir , están prescriptos.-

d) Que la Causa N ° conexa , se encuentra actualmente en el trámite de Instrucción Suplementaria por la producción de la prueba de oficios , y pericias contables , y el reconocimiento de socia del imputado realizado en el Juzgado Civil………. N°| SIN QUE HAYA EXISTIDO AUDIENCIA DE DEBATE Y MENOS AUN SENTENCIA DEFINITIVA , por no haberse realizado el juicio Oral.-

e ) Que debe afirmarse , sin temor a equívocos , que se encuentra en plena vigencia el principio constitucional de INOCENCIA , de este recurrente , en ambas causas .-

VIII CAMBIO DE CALIFICACIÓN

Motiva este Recurso el cambio de calificación que introduce el Fiscal General . en Segunda Instancia , (Defraudación por administración Infiel ) y que es receptado en el decisorio hoy recurrido , porque se vulnera una vez más principios constitucionales como el de inocencia , debido proceso, igualdad ante la ley , y defensa en juicio : y la jurisprudencia específica del caso . ...” “ A fin de determinar la prescripción de la acción penal y hasta tanto no exista sentencia o resolución jurisdiccional que ponga fin al litigio , debe estarse a la calificación legal efectuada por el Ministerio Público , como titular de la misma .(Manzini Antonio JA 2001. II –661. 9 “ )- siendo receptada en la SENTENCIA DEL A- QUO de fecha 3 de Octubre del 2002.-

Quiera V.E. tener por interpuesto y motivado el presente Recurso de Apelación , y revocando el decisorio en crisis,

HARA JUSTICIA